澳大利亚正在建造地球上最糟糕的柴电潜艇

这是近年来最大的国际防务合同之一。澳大利亚的柯林斯类潜艇替换程序，也称为Sea1000，看起来采购了12个高级先进的柴油电气多角色潜艇，每个潜艇都配备了最新的空气独立推进(AIP)和安静的运行技术。

这些新的外商设计的潜艇将在美国战斗系统配备，将在未来十年内进行界定，并将发挥本世纪下半叶。该计划的总成本估计仅为400亿美元。来自德国，日本和法国的造船者在奔跑以降落合同。所以堪培拉的最终选择是谁？让我们见面：

德国蒂森克虏伯，以世界为潜艇的硕士建设者而闻名，提出了他们极其流行和能力的1,900吨位移的扩大变体214型AIP攻击型潜艇，被称为216型．它的出价预计是所有拍卖品中最低的，降落在一半的地方．

日本三菱川崎重工(Mitsubishi-Kawasaki)也提供了其4200吨排水量的衍生产品Soryu类柴电潜艇。澳大利亚和日本具有越来越多的关系，特别是在涉及国家安全利益时，以及该类型已经在生产中的事实 - 合适的尺寸似乎给了Soryu边缘。日本和澳大利亚在潜艇运营和发展中的现有协同作用也被视为一个主要的竞争优势，特别是由于两国是半球邻居，具有对策的战略利益。

最后，有法国海军船舶建设者，DCNS，由法国政府大多数拥有。DCN与其设计不同。它不是缩小船只或选择一个搁置，而是缩小其核动力下一代Barracuda.类潜艇达到——甚至可能超过——澳大利亚的要求。他们称之为头梭鱼块1a。

Franco选项被视为最不可能获胜，而设计的不成熟似乎携带风险。但它是法国人提供的最好的潜艇技术的适应，可能是最有能力的。它会留下来超静音泵喷射推进系统在核上发现Barracuda.世界上的变体和许多其他先进的核潜艇，包括美国弗吉尼亚州和海狼课堂快速攻击船。

赢家是……

DCNS公司。4月26日，堪培拉震惊了潜艇采购界。关于澳大利亚为何选择法国，非官方的解释包括日本实施主要武器出口计划的不确定性。以前日本AIP船只使用过瑞典斯特灵引擎技术尽管锂离子电池是在为澳大利亚的设计中占据它的位置。此外，日本的潜艇建立在20年的寿命范围内，而澳大利亚打算将他们的下一代潜伏在水中保持30。生活空间的规模也可能是一个主要问题。

当涉及到德国基于现有的巨大的超大尺寸(如位移翻倍)设计时214型，有很多传言说，这个概念对澳大利亚人来说存在太多的技术风险．除了这些不受欢迎的DCNS设计的投机原因，还有其他因素可能是澳大利亚决定的重要因素。这些包括巨大的工业补偿、在当地建造船只的能力、技术转让和承包商与美国作战系统供应商合作的能力。尺寸和整体能力，而不是价格，可能是导致该公司倒闭的原因Shortfin Barracuda's竞争对手。最终，澳大利亚将最终与法国核潜艇设计，适用于柴油电动推进。将在澳大利亚建造的，由美国国防承包商提供的战斗系统。它真的是跨越全球的防御计划。

现代柴油动力潜艇的空气独立推进技术的出现，以及在过去20年里电池动力的改进，使潜艇具备了类似核潜艇的能力，其设计要简单得多，体积更小，价格也更便宜。最现代化的AIP船只可以在水下待上数周，而且在某些情况下甚至比核反应堆的船只更安静，因此更致命。这不是什么秘密，因为在复杂的战争演习中，有能力使用AIP的小型外国潜艇曾对美国舰队造成严重破坏。美国海军甚至租赁瑞典哥特兰班级AIP有能力的潜艇，以便看到训练，这是一个举动的举动，成为美国的海上力量的幽默经验。

法国已经推动扩大柴油电潜水艇与最新的AIP技术的想法看起来像．这头梭鱼似乎是实现了这一确切的概念，这之前被称为SMX-Ocean．这种超大型柴油电动AIP设计桥接镀金核快速攻击潜艇和传统更小的和更聚焦的柴油电潜水艇之间的差距。

澳大利亚愿意为十几个非核船支付这么高的价格 - 每赫尔的约30亿美元 - 惊喜。但这实际上是程序的成本作为一个整体，除以获得的船体数量。因此，它包括研发、战斗系统集成、建立本土生产和支持基础设施。

事实是，如果直接从德国的蒂森克鲁普等制造商那里购买，则拥有先进的AIP能力的柴油电潜艇可能有大约500美元至7亿美元的船只。即使是以色列的高度修改海豚二潜水艇的课程成本约为5亿美元。但是头梭鱼比船更大海豚二并具有额外的作战能力和特点。最重要的是，它最终将是一个相对新的设计，在一个与它的起源完全不同的国家建造。它还将以美国作战系统为特色。

良好的决定，还是坏？

视情况而定。很难理解为什么澳大利亚会拒绝德国的216型，这是一款由顶级制造商以一半的成本设计的经过高度验证的设计的变体。不可否认，“二送一”是一个很棒的提议，尤其是对于一支要在大片海域巡逻的潜艇部队来说。然而，这支庞大的舰队的人员配备和维护并不在澳大利亚所宣称的利益范围之内。此外，澳大利亚皇家海军习惯于操作更大的潜艇柯林斯课程具有近3500吨的位移。甚至到现有类型的巨大放大的衍生物甚至可能是不可接受的，而不管成本如何。

日本的发言似乎是一个良好的规模，价格和地缘政治方便，但由于澳大利亚要求只需十二艘船，也许会在“介入”的解决方案不够有吸引力。

最后，考虑到核潜艇在战略上的重要性，购买一艘核潜艇(这不是一个选择)可能被视为最好的选择。事实上，购买一艘经过重新设计的、用于传统推进的核潜艇可能会花费更多，但它也可能提供最好的“未来防护”和未来几十年的长期作战效能。DCSN在基于燃料电池的AIP能力方面也有经验，这与锂离子电池一起被视为AIP概念的尖端，并配备尽可能安静的船只。

美国海军的金色机会？

美国全核潜艇舰队已经过度任务，局势才会变得更糟。全球地缘政治现实，包括俄罗斯熊的重新制作，中国快速的军事扩张， 和朝鲜的核和潜艇野心都将对美国的快速攻击和导弹潜艇舰队施加更大的压力。这些船还承担间谍、特种部队运送任务、陆地攻击和航母护航任务。此外,快速非常安静的柴油电动潜水艇的扩散，一些含有AIP能力，在全球范围内削弱了美国在海底领域的质量优势。

这弗吉尼亚州目前，每艘级快速攻击艇的生产成本约为27亿美元。美国总共有大约55个ssn四个改装俄亥俄州类SSGNs在库存中，这听起来像大量的声音，但在任何给定时间都在训练，维护或港口进行培训，维护或港口。这种快速攻击潜艇赤字的一种解决方案将涉及再次采购柴油电力潜水艇。

美国海军服役的最后一艘常规动力潜艇是USS Blueback.在其职业生涯的暮色中，它担任核潜艇的侵略者潜艇，以违反。该子终于在1990年退休，现在坐落在俄勒冈州科学和工业博物馆的博物馆船上。

这蓝背鱼由于退休自退休以来，柴油机潜水潜水潜艇的柴油电力潜水潜力率清楚地造成了巨大的飞跃。随着这一切，头梭鱼澳大利亚愿意支付巨额资金来开发和装备与美国战斗制度是过度劳累，全核美军的理想选择。

通过购买现成的潜艇 - 具有最先进的技术可用于其班级，并且我们的战斗系统已经整合到IT中 - 五角大楼可以节省数十亿，以获得目前的海底舰队的几乎完美的补充。即使美国可以购买这三艘超级大小的AIP能力的船只，以便单一的价格弗吉尼亚州类核潜艇，它可能导致正确的高低能力混合恰当地面对未来的威胁。不仅如此，澳大利亚和法国将在该计划中合作，假设未来升级和能力增强的风险。

更换一个弗吉尼亚州美国和澳大利亚每订购四艘普通柴电潜艇，就意味着海军每购买四艘潜艇，他们现在有六艘。无论一艘潜艇多么强大，它一次只能在一个地方。换句话说，数字很重要，而目前仅靠核力量无法解决这一可怕的现实。

必须考虑这种策略的另一个因素是基于基础。现在美国的核潜艇仅基于美国领土。但是柴油电潜艇可以向前部署并保持更加容易，而没有与其他人的后院停放核反应堆相关的强烈的安全风险。这意味着美国可以将这些潜艇部署到全球的热点。通过在区域运营和前进基础上专注于高级柴油电力潜艇力量，一些昂贵的核快速攻击潜艇的一些优点开始褪色。

太平洋与这种概念特别相关。它不仅是五角大楼未来的战略重点，而且是一个巨大的作战战场，在那里，“暴政的距离”甚至削弱了一些世界顶级武器系统。

以美国海军目前在新加坡轮换部署濒海战斗舰为例。美国先进的柴电潜艇也可以执行类似的战略。事实上，濒海战斗舰与这样的潜艇配对将是一个非常有趣和有效的组合。此外，濒海战斗舰可以作为潜艇在一定程度上的投标，增强它的射程和灵活性。这些船只也可以部署到菲律宾和日本等地，由于澳大利亚将拥有所有必要的设施来支持它们，并进行深度维修和服务，当涉及到将它们永久部署到该地区时，美国的基础设施投资将是最小的。

太平洋并不是这些潜艇的唯一基地。日益成为热点的波罗的海，以及中东都是相关的基地地区。西班牙罗塔岛是另一个很有意义的地方，还有这些潜艇可以与美国的安排当前的毁灭者一起工作．这些小型舰艇非常适合在浅海和复杂的沿海环境中作业，在某些情况下，可能比大型核舰艇更具战术相关性。

同样的旧障碍仍然......

显然，对于海军来说，要想真正实现对战术和战略海底问题的合乎逻辑的解决方案，最大的两大障碍是造船业的游说和对全核潜艇部队近乎宗教般的忠诚。

通过真正购买船只的船只，可以实现大量的节省，并且能够避免大多数大型防御计划的瘟疫。问题是，这对美国造船者来说并不是一件已经在一个相对静态的船舶建筑馅饼上争抢的造船者，这一点已经缩小了几十年。在商业中保持多个造船商也有一些战略点，但在全球化的市场中，即使涉及船舶和武器，这也是一定的陈旧虽然仍然具有高度杠杆的论点。

完全相同的设计也有可能在美国本土获得许可建造。尽管这样做会大大增加每艘船的成本。

奇怪的是，海军对所有潜艇力量要求核动力推进的痴迷可能是与造船厂政治相符的更大障碍。“核武”意识形态深入遗传到美国的潜艇文化中，与他们的镀金超级潜水艇相比，许多人看起来像垃圾一样。这种心态可能是自源的，但它不会修复增加的快速攻击潜艇缺陷。坦率地说，既不是一位新总统。即使防御支出Skyrockets，潜艇生产也不一定会急剧增加。这些船只太昂贵，无法建立和维护，以查看舰队尺寸扩展而不看其他技术，实现坚实的高低能力混合策略。

现在，随着澳大利亚对账单进行账单，为这种战略的下端发展完美的候选人，海军从未如此更好地将其大大提高了其在公海的存在。它只采取信仰的文化飞跃，政治意愿让它发生。

联系作者tyler@thedrive.com